"Das Politische anders denken"

Wenn Angela Merkel sagt: “Der Euro verträgt keinen Schlendrian”, so gilt das für Wartung und natürlich für die Atomaufsicht durch die Exekutive erst recht!

Angela Merkel wird falsch eingeschätzt. Das ist keine böse Frau oder sowas, sondern schlicht eine gerissene Politikerin. (These)

Der Stern von Röttgen in der CDU wird steigen: Er rettet jetzt schließlich den Leute ihre Mandate mit seinem beherzten Vorgehen.

Norbert Röttgen zitiert fortlaufend Kardinal Höffner (1906-1987). Das zwingt den Kardinal Höffner Kreis in der CDU/CSU Bundestagsfraktion, Farbe zu bekennen.

Man sieht doch, wer in Deutschland (auch) Macht hat: Wenn das Bürgertum es will, fliegt bei Fehlern sofort der bliebteste Minister aus der Regierung.

Japan dürfte unter totalem Schock sein!

Japan teilweise verwüstet wie nach einem Krieg. Eigentlich müsste man pausenlos weinen und wehklagen.

Wieviel Toleranz haben eigentlich Atomkraftgegner für Atomkraftbefürworter?

Krisenkommunikation deutscher Großunternehmen ist eine Katastrophe. Das Moratorium hätten die Energierisen selbst verkünden müssen.

Was reden sie jetzt so viel von Terrorismus in Zusammenhang mit Atomenergie. Der Terrorist in Japan war die Natur. Oder ist da jemand anderer Meinung?

Die USA haben bestimmt die beste Managerausbildung in der Welt. Aber ob das reicht?

Facebook ist, dass ein Studienabbrecher aus Harvard ein Spielzeug für die dumme Masser der Amerikaner erschaffen hat.

Gilt jetzt “unbedingte Solidarität” mit Japan?

Im Grunde bringen Regierung und Opposition sich (und Duetschland) gegenseitig zur Verzweiflung.

Frank Walter Steinmeier schließt sich dem Verständnis der Union an: Belehren darf nur, wer die richtige Tradition hat.

Die Ruhe der Japaner könnte man auch Schichsalsergebenheit nennen.

Das gefährliche am Komplex Rassismus ist, dass er quasi das Privileg der Zugehörigkeit zu einer “besseren Rasse” beinhaltet. Sowas hatte vorher nur der Adel, sofern er sich auf eine Blutline bezieht.

Mit Formeln wie “Bereicherung” kommen wir in der Integrationsdebatte nicht voran. Für die viele einfache Menschen ist sowas eine Herausforderung, geradezu eine Zumutung. Sie ackern nach den ganzen deutschen Tugenden ihr Leben lang, was bekanntlich das Leben nicht unbedingt bereichert, und dann kommen dynamische kinderreiche Südländer und machen es sich gemütlich.

Unsere deutsche Mentalität und die Reaktionen, es passt alles nicht so gut. Es geht nicht mehr um Fremdenhass als eine Art Unfall, den man per Korrektur auf die richte Ansicht behabt. Der Imperativ, Du darfst kein Fremdhass haben, verbietet Angst und Angression tendenziell gleich mit und droht über den Link zum Nazitum mit dem Tod. Den Deutschland erfuhr einen Untergang.

Was ich meine, ist, dass da auch ein deutscher Neid auf eine andere Lebensart und Lebenskultur ist. Bei einem gehobenen Einkommen und selbst verfeinerten Lebenstil lässt und regelmäßigen Urlauben lässt sich das sicher alles besser ertragen.

Zur Meinungsfreiheit gehört auch, dass jeder die Folgen seiner Meinung privat trägt. Nicht jeder kann geliebt werden. Man darf an nur die Gerechtigkeit von Recht und Gesetz erwarten. Wer loslegt, um geliebt zu werden, oder weil er mehr begehrt als andere, muss damit rechnen, dass die ausgesprochene Meinung nicht begehrt wird und nicht behagt.

Wer beerbt welches Amt von Merkel?

Leute, die Meute ist los: Es hat schon begonnen! Da ging es los! BILD BASHTE Ursula von der Leyen mit Story zu Hartz-IV. In der WELT hingegen orakelt bedächtig: “Sie sieht ihre Chance gekommen.”

Aber das “Leitmedium” SpOn (Spiegel Online) PUSHTE Ursula von der Leyen gen Kanzlerschaft oder Parteivorsitz! Da schlägt der Takt.

Wo schlägt das Herz der CDU?

Frau gegen Frau, Mutter gegen Wissenschaftlerin, Ärztin gegen Physikerin, Ministerpräsidententocher gegen Pfarrerstochter, die Seiteneinsteigerin gegen politische Zockernatur (Rechengenie Merkel) – die sich stets in die Gestalt von “Mutti” und Staatsmann verwandelt -, Gefühl gegen sozial Apathie, die Tochter von Ernst Albrecht gegen “Kohls Mädchen”, Unternehmersgattin gegen Wissenschaftlerehepar, West gegen Ost, MHH, Stanford & Göttingen gegen Bodensatz von Humboldt & lutherisches Preußentum: “California dreamin’ am Bundespressestrand?

Merkel strandet und streifte Sandbänke, das Schiff leckt, das Wasser ist faul, ohne Regieren und Ausbau der CDU als Partei kommt irgendwann der Schiffbruch. Aber die Zukunft ist nicht vollständig planbar oder berechenbar.

Eine Niedersächsin als CDU Bundesvorsitzende?

Richten und urteilen darf jeder Bürger mit seiner Meinung selbst. Das ist private Autonomie. Meinung darf Wissen werden, Minderheitsmeinung kann Konsens werden. Das ist deliberative Demokratie. Beratschlagen führt zur Ratschlägen. Ratschläge sind auch Schläge

Ein Punkt zur Loveparade: Tragisch ist, dass es hier keine rein technische Katastrophe wie bei anderen Unglücksfällen und Unfällen war. Die teuflische Situation brachte Menschen gegenseitig zu Tode. Die Situation schuf Schuld. Jetzt stiftet der Nachklang der entsetzlichen Geschehnisse Zorn und Schade. Es war multiples Organisationsversagen.

Nachtrag: Neu gebloggt die “Fortsetzung” am Montag Nachmittag: “Woher stammt das „multiple Organsiationsversagen“? Traumatisches Unglück bei der Loveparade sind mahnende Tote”

Ergänzung, zuerst am Montag um 11 Uhr als Kommentar, jetzt um 21 Uhr im Text:
Zu berücksichtigen ist, dass im Zuge des reformierten Verwaltungsaufbau in NRW die Stadt Duisburg sich eine solche die Veranstaltung sich selbst genehmigen konnte und keine Verwaltungsinstanz noch den „Daumen drauf“ hatte. Dieser mögliche Anteil wäre nochmal genau zu prüfen. Warum ist keine Bezirksregierung oder Regierungspräsidium noch zuständig? Warum ist nach dem neuen Modell der Bürgermeister ein Laie und „Chef“ der Verwaltung, aber kein qualifizierter Verwaltungsbeamter und Fachmann?

Ohne eigenen Direktor hat die Verwaltung keine Stimme gegen die Politik.

Vielleicht ist weniger die Frage der Schuld – Schuld im Sinne eines Geheimnisses aufzudecken – als das Rätsel des Ursachenbündels verständlich zu lösen. Die tragische Situation erscheint hermetisch undurchsichtig, was ein wenig zu einfachen und schnellen Deutungen animiert und anstachelt. Zudem existieren viele gute Deutungsmuster und aufgreifbare kritische Stimmen.

Die entscheidende Frage ist nicht, was lief schief oder warum lief es nicht korrekt, sondern wie hätte es konkret ablaufen müssen, damit nichts schief läuft, keine Gefahren bestehen und die Riskien beherrschbar sind.